중국산 로봇 청소기의 성능이 천차만별인 것으로 나타났다.

중국 신징바오(新京报) 보도에 따르면 베이징소비자협회는 최근 30개 모델의 로봇 청소기에 대한 비교 테스트 결과를 공개했다. 이번 비교 테스트는 '중자위안(中家院)검측유한회사'에 위탁해 이뤄졌다.

'QB/T4833-2015(가정용 청소 로봇 표준)' 규격 제품에 대해 커버율, 바닥 먼지 제거 능력, 사각지대 먼지 제거 능력, 추락 방지 능력, 장애물 회피 능력 등을 테스트했다. 테스트 결과 3분의 1의 제품이 집안 청소 효과가 다소 떨어지지만 일부 중국산 브랜드 청소 로봇의 성능은 해외 유명 브랜드에 뒤지지 않는 것으로 나타났다.

이번 테스트 과정에서, 여러 로봇 기종이 게으름을 피우거나 많은 구역을 제대로 청소하지 않는 현상도 발견됐다. 중복 청소 현상도 나타났다. 이러한 지표는 모두 커버율로 드러났다. 비교 테스트를 통해 3분의 1의 로봇 청소기는 청소 효과가 상대적으로 떨어졌으나 일부 중국산 브랜드 성능은 해외 브랜드에 육박했다. 30개 모델 중 커버율이 가장 높았던 제품은 니토(Neato) 브랜드의 '니토 보트백(Neato Botvac) D7500' 이었다. 커버율이 90.8%에 이르렀다. 커버율이 가장 낮았던 제품은 자웨이스(JIAWEISHI) 브랜드의 'S320' 제품이었다. 커버율이 46.0%에 불과했다.

바닥 먼지 제거 능력 테스트는 일정 범위 내 먼지 제거 능력을 테스트한 것이다. 사각지대 구역 청소 능력도 테스트가 이뤄졌다. 테스트 결과 30개 모델 중 바닥 제거 능력이 가장 좋았던 제품은 다이슨(dyson) 브랜드의 RB01 기종으로 94.4%에 달했다. 기본적으로 모든 곳을 청소했으며 청소 효율이 가장 높은 것으로 나타났다. 청소 효율이 가장 낮은 제품은 월풀(whirpool)의 'L68M' 이었다. 이 제품의 바닥 먼지 제거 능력은 20.9%였다.

사각지대 청소 능력은 모서리와 곡면 등을 청소하는 것을 말한다. 이 데이터에서 현존 로봇 청소기 중 가장 좋은 능력을 가진 제품은 다이슨 제품으로 76%의 수치를 보였다.

추락 방지 테스트의 경우 10cm 높이의 낙하 테스트를 진행한 결과 필립스(PHILIPS) 브랜드의 'FC8772' 모델과 TCL 브랜드의 'S15' 모델만 낙하 테스트를 통과하지 못해 설계상 리스크를 드러냈다. 나머지 28개 브랜드 제품은 모두 테스트를 통과했다. (제휴=중국로봇망)